Parabéns Patrícia Amorim!

É só seguir o raciocínio matemático: se fók deve 15 reais a Pipoca, João deve 10 reais a fók, eu devo 12 reais a João e o Grêmio me deve 7 milhões, então o Grêmio é um caloteiro safado que tem que pagar logo essa porra dessa dívida.

Lembro que o grêmio quis empurrar o Perea (tenso) pra quitar a dívida.

Doper escreveu:

Lembro que o grêmio quis empurrar o Perea (tenso) pra quitar a dívida.

Doper chegou

Figulo escreveu:

É só seguir o raciocínio matemático: se fók deve 15 reais a Pipoca, João deve 10 reais a fók, eu devo 12 reais a João e o Grêmio me deve 7 milhões, então o Grêmio é um caloteiro safado que tem que pagar logo essa porra dessa dívida.

Belo raciocínio, e digo mais, belo raciocínio.

Figulo escreveu:

É só seguir o raciocínio matemático: se fók deve 15 reais a Pipoca, João deve 10 reais a fók, eu devo 12 reais a João e o Grêmio me deve 7 milhões, então o Grêmio é um caloteiro safado que tem que pagar logo essa porra dessa dívida.

Ela tá certa, tem que cobrar mesmo.

Doper escreveu:

Lembro que o grêmio quis empurrar o Perea (tenso) pra quitar a dívida.

vai que cola?



no mais, a patricia nem disse q o gremio tem q pagar a divida antes de negociar. falou mais o q devia, mas nem é pra tudo isso

Joker. Nao tem mais ranking depois do galvao.

Zacky escreveu:

Joker. Nao tem mais ranking depois do galvao.

Deixa o garoto brincar.

Figulo escreveu:

É só seguir o raciocínio matemático: se fók deve 15 reais a Pipoca, João deve 10 reais a fók, eu devo 12 reais a João e o Grêmio me deve 7 milhões, então o Grêmio é um caloteiro safado que tem que pagar logo essa porra dessa dívida.

Figulo

Zacky escreveu:

Joker. Nao tem mais ranking depois do galvao.

Porra sério que não tem Craque Neto de ranking

lfdomingos escreveu:

Figulo escreveu:

É só seguir o raciocínio matemático: se fók deve 15 reais a Pipoca, João deve 10 reais a fók, eu devo 12 reais a João e o Grêmio me deve 7 milhões, então o Grêmio é um caloteiro safado que tem que pagar logo essa porra dessa dívida.

Figulo

Zacky escreveu:

Joker. Nao tem mais ranking depois do galvao.

Porra sério que não tem Craque Neto de ranking

Eu discordo de ter galvão no ranking
galvão n é comentarista ele é narrador.
COLOQUEM O CRAQUE NETO

galvão manda naquela porra ele exerce a função que quiser

Dirigente é tudo igual, só serve pra falar merda.

paga a dívida e para de chorar
manda o jonas show pra ca e a gente pensa em abonar uma parte

Só pra atualizar vocês:

GrÊmio não deve NADA pro Flamengo.



--

Flamengo

“Nesta dívida com o Flamengo, existe uma situação processual diferente, em que o Grêmio, provavelmente, possa ter sucesso. Na verdade, acho que não devemos nada. Sou dos mais resistentes quanto à qualquer composição.

O Flamengo diz que o Grêmio tinha uma opção de compra do Rodrigo Mendes, na última vez em que ele esteve no Olímpico. O clube não exerceu e o jogador voltou para a equipe carioca, mas não se acertou. Foi para o Exterior e retornou para o Olímpico. O Flamengo diz que houve uma simulação do Grêmio para não pagar esse valor do final de contrato. Nós não fizemos isso. Neste caso, não me sinto confortável para um acordo.”



Alberto Guerra já tinha dito isto.

Resumindo: Contrato dele estava no final com o Flamengo.
Jogador vem emprestado para o Grêmio e o Flamengo nos deu preferência na compra.
Grêmio não quis e ele voltou pro Flamengo. Não se acertou lá e foi pra europa.
Meses depois, voltou pro Brasil e optou a jogar pelo Grêmio, já que seu contrato havia vencido e ele poderia escolher seu destino.
Flamengo acha que foi armação do Grêmio e do jogador, e contratou um advogado fajuto pra trabalhar em cima disto.

Fomos julgados no Rio, e o flamengo ganhou, mas o Grêmio vai recorrer e tentar mudar o local do processo, pois de fato o Flamengo só ganhou por estar no RJ, bairrismo eu diria, já que não tem cabimento isto.

ah é. seremos julgados no sul, perderemos e não será bairrismo né

paga logo

Boechat escreveu:

ah é. seremos julgados no sul, perderemos e não será bairrismo né

paga logo

Não tem pq negar que não rolou bairrismo..

Pode rolar bairrismo sim, não nego.

Analisa o caso e me diga se tu acha justo:

Imagine o Palmeiras cedendo um jogador pro Flamengo por empréstimo, pois ele não estava se dando bem com o clube.
Imagine o jogador voltando pro Palmeiras e se desentendendo NOVAMENTE com o Palmeiras, ao ponto de ser emprestado pra fora do país desta vez e não para um clube brasileiro.
Aí o contrato dele acaba, e como ele nunca se deu com o Palmeiras, não quer renovar. Ele não é escravo do clube. E resolve jogar mais uma temporada no Flamengo.

Aí o Palmeiras(Zé-Malandrilson) cobra o passe integral do jogador para o Flamengo, sendo que ele nunca foi do Flamengo e sim do Palmeiras e depois do próprio atleta.
Palmeiras estará cobrando por algo que o Flamengo NUNCA comprou. NUNCA teve.

Não teria como achar justo pagar por algo que não comprou.

Não é questão de ver o que é justo ou não pra você ou pra mim. Existe uma coisa chamada contrato.

E o dele acabou no Flamengo.
Veio por empréstimo pro Grêmio e voltou pro Flamengo.
E no contrato ainda dizia que tinhamos a preferência na compra, mas não compramos ele.