[StatsNEWS] Mazembe está à frente de grandes clubes no ranking da IFFHS

Mazembe está à frente de grandes clubes europeus e brasileiros no ranking da IFFHS

Embora desconhecido do grande público até a vitória sobre o Inter, o Mazembe aparece em lugar de destaque no ranking da Federação Internacional de História e Estatística (IFFHS). O time da República Democrática do Congo, adversário da Inter de Milão na final do Mundial de Clubes neste sábado, às 15h, em Abu Dhabi, ocupa o 30º melhor clube do mundo.
Alguns times de grande representatividade estão atrás dos africanos. São eles: Benfica (38º), Arsenal (39º), Milan (47º), Palmeiras (50º), Flamengo (61º), Santos (73º), Hamburgo (76º), Fluminense (107º) e Grêmio (122º).
Das equipes que disputaram o Mundial, apenas o Al Wahda não figura no ranking dos 350 melhores times do mundo. A Inter de Milão está em segundo. O Seongnam, que pega o Inter na briga pelo terceiro lugar, é o 112º. Os mexicanos do Pachuca figuram na 173º colocação, enquanto o Hekari United, de Papua Nova Guiné, aparece na 277ª posição.
A posição dos africanos é tão destacada que só o Estudiantes (4º), Inter (10º), Cruzeiro (14º), Libertad (15º) e Corinthians (19º) entre todos os 38 clubes que estarão na Libertadores de 2011 estão à frente do Mazembe.

CLICESPORTES

-------------

Dissertem com carinho.

IFFHS sem credibilidade
Mazembe é hours concours

PALMEIRAS, SANTOS E FLORMINENSE

RSRSAIJRIASOPMAPSD,AÇMAÇSDMA~SDASPODÃSDA

OCTACAMPEAO

Craque Neto Mensagens : 1061 Data de inscrição : 16/12/2010 Idade : 35

IFFHS nunca teve nenhum criterio

mas prevejo colorados bac0lando com "é o unico ranking q presta, ja q os outros a rbs comprou rofl lolz"

gremio em 122

esperando os varios comentarios...

Esse ranking é o certo.
Greminho vergonha

não ameniza a vergonha que foi a eliminação de vocês.

só pra registrar.

Comentarista de Rádio Mensagens : 18 Data de inscrição : 17/12/2010

O critério desses caras é não ter critério...o que importa é que meu time é o 19º no mundo, msm sem istádio, libertadores e istória.

soloucuraman escreveu:: O critério desses caras é não ter critério...o que importa é que meu time é o 19º no mundo, msm sem istádio, libertadores e istória.

Retifica essa porra, nossa democracia não nos deixa "sem história".

Comentarista de Rádio Mensagens : 18 Data de inscrição : 17/12/2010

Haagenti escreveu:

soloucuraman escreveu:: O critério desses caras é não ter critério...o que importa é que meu time é o 19º no mundo, msm sem istádio, libertadores e istória.

Retifica essa porra, nossa democracia não nos deixa "sem história".

Nossa democracia não é real, é fake igual o tamanho da nossa torcida e os nosso títulos...

Noronha Mensagens : 51 Data de inscrição : 16/12/2010

haters gonna hate

Edmundo Mensagens : 345 Data de inscrição : 19/12/2010

ranking ridiculo e tenho dito

O Grêmio tá bem na fita.

thebigkratos escreveu:: gremio em 122

esperando os varios comentarios...

Inter em 10, Mazembe em 30, Grêmio em 122.

Só uma coisa:

loooooooooooooooooooooooooooooooooool

IFFHS é um ranking feito por europeus para europeus. Pois não há explicação convincente para que nenhum time do continente americano tenha assumido a ponta do ranking, observem, na década de 90, década em que o Campeonato brasileiro era o maior e mais técnico campeonato do mundo.

IFFHS

Índice de Falhas e Fracassos da História do Soccer.

Galvão Bueno Mensagens : 997 Data de inscrição : 09/06/2010

Olha o ~L~ MANJANDO Laughing

~L~ escreveu:: IFFHS

Índice de Falhas e Fracassos da História do Soccer.

manjou litros Laughing

que porra de assinatura do dijuan é essa

bane esse comunista

e porra ces tao levando a serio o IFFHS mesmo?

o IFFHS

Foto de como é feito esse ranking
[StatsNEWS] Mazembe está à frente de grandes clubes no ranking da IFFHS Foto_sorteio

Noronha Mensagens : 51 Data de inscrição : 16/12/2010

IFFHS > qqer outro ranque

e tenho dito

Ghim escreveu:: IFFHS nunca teve nenhum criterio

mas prevejo colorados bac0lando com "é o unico ranking q presta, ja q os outros a rbs comprou rofl lolz"

Na verdade o critério deles são são os números frios.

Depois que eu aprendi um pouco de estatística, eu vi que se os números forem trabalhados eles mostram resultados reais bem diferentes da expectativa inicial.

Galvão Bueno Mensagens : 556 Data de inscrição : 16/12/2010

Bassman escreveu:

Ghim escreveu:: IFFHS nunca teve nenhum criterio

mas prevejo colorados bac0lando com "é o unico ranking q presta, ja q os outros a rbs comprou rofl lolz"

Na verdade o critério deles são são os números frios.

Depois que eu aprendi um pouco de estatística, eu vi que se os números forem trabalhados eles mostram resultados reais bem diferentes da expectativa inicial.

Então, por favor, discorra sobre o fato do Anderlecht estar no topo da lista, até alguns meses atrás inclusive no top 10. Sem ter ganhado absolutamente nenhum título continental, sendo eliminado nas oitavas da UEFA Cup e sem participação na UCL.

Hocevar escreveu:

Bassman escreveu:

Ghim escreveu:: IFFHS nunca teve nenhum criterio

mas prevejo colorados bac0lando com "é o unico ranking q presta, ja q os outros a rbs comprou rofl lolz"

Na verdade o critério deles são são os números frios.

Depois que eu aprendi um pouco de estatística, eu vi que se os números forem trabalhados eles mostram resultados reais bem diferentes da expectativa inicial.

Então, por favor, discorra sobre o fato do Anderlecht estar no topo da lista, até alguns meses atrás inclusive no top 10. Sem ter ganhado absolutamente nenhum título continental, sendo eliminado nas oitavas da UEFA Cup e sem participação na UCL.

Aí tem que perguntar pros caras que fizeram o ranking. Laughing